Jak podnieść odporność przeciwpożarową konstrukcji stalowej - Część 2
Ocena biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych konstrukcji stalowych
Biorąc pod uwagę skuteczność poszczególnych rozwiązań biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych konstrukcji stalowych można byłoby przeprowadzić następującą ich ocenę:
1. Farby pęczniejące - analiza skuteczności
Pozwalają na uzyskanie przy odpowiedniej aplikacji odporność pożarową na poziomie R30-R120 (czyli do 120 min)
Wady:
- powłoki te są wrażliwe na uszkodzenia mechaniczne
- wymagają dbałości przy wykonaniu (np. wrażliwe na wilgoć)
- czasochłonność wykonania -- aby uzyskać wyższe odporności musimy nakładać wiele warstw
- nie pozwalają na zabezpieczenie każdego przekroju
- możliwość wykonania zabezpieczenia zarówno na miejscu zamontowania jak i warsztatowo
- ograniczona odporność przeciwpożarowa
- mogą być estetyczne; w pakiecie z odpowiednia farbą nawierzchniową mają bogatą paletę kolorystyczną
2. Powłoki tynkarskie jako zabezpieczenie przeciwpożarowe
Pozwalają na uzyskanie odporności pożarowej na poziomie R30-R180
Wady:
- cięższe od powłok malarskich mogą wymagać wzmocnienia konstrukcji
- wymagają grubych warstw
- mogą wymagać dodatkowych siatek wzmacniających dla przyczepności
- zazwyczaj wymagają przy nakładaniu natryskowym zabezpieczenia innych elementów przed zabrudzeniem
- przy nakładaniu natryskowym wymagają specjalistycznego sprzętu
- zazwyczaj nierówna
Zalety:
- szybsze w wykonaniu od malowania farbami pęczniejącymi
- dają większą odporność ppoż.
- dobra wytrzymałość mechaniczna
- dobra izolacyjność
- łatwe w naprawie
3. Obudowy z płyt ogniochronnych i ich właściwości
Gwarantują odporności nawet powyżej R240
Wady:
- zazwyczaj wysoki ciężar i wymagają wzmocnienia konstrukcji
- wymagają dużej precyzji montażu i wykonywania zgodnie z dokumentacją techniczną w tym doboru określonych łączników
- zajmują dodatkową przestrzeń
- zazwyczaj najdroższe
- montaż wymaga przeszkolonego zespołu i dużych umiejętności
- mogą być czasochłonne w wykonaniu
Zalety:
- najbardziej estetyczne
- dają największą odporność ppoż.
- wysoka wytrzymałość mechaniczna
- umożliwiają na ukrycie instalacji
- dobrze tłumią akustycznie
4. Zastosowanie płyt z wełny mineralnej w ochronie przeciwpożarowej
Gwarantują odporności do ok. R180
Wady:
- wysoki ciężar choć niższy od płyt ogniochronnych -- mogą wymagać wzmocnienia konstrukcji
- wymagają dużej precyzji montażu i wykonywania zgodnie z dokumentacją techniczną w tym doboru określonych łączników
- zajmują dodatkową przestrzeń
- stosunkowo drogie
- montaż wymaga przeszkolonego zespołu i dużych umiejętności
- mogą być czasochłonne w wykonaniu
- niska odporność na wilgoć -- wymagają zazwyczaj dodatkowego zabezpieczenia
- łato ulegają uszkodzeniu
Zalety:
- dobrze tłumią akustycznie i bardzo dobrze termicznie
- dają dobrą odporność ppoż.
- umożliwiają na ukrycie instalacji
- nie emitują toksycznych gazów przy pożarze
5. Betony ogniochronne w zabezpieczeniach konstrukcji stalowych
Najwyższa odporność przeciwpożarowa często powyżej R240
Wady:
- bardzo wysoki ciężar
- długi czas aplikacji i wiązania
- wysokie koszty
- wymaga specjalistycznej wiedzy i sprzętu przy aplikacji
Zalety:
- bardzo dobrze tłumią akustycznie
- bardzo wysoka odporność mechaniczna
- wysoka odporność na warunki atmosferyczne
- nie emituje toksycznych gazów przy pożarze
- łatwość formowania kształtów
Wnioski końcowe dotyczące zabezpieczeń przeciwpożarowych
Podniesienie odporności ogniowej konstrukcji stalowych wymaga zastosowania zarówno biernych, jak i czynnych zabezpieczeń. Wybór odpowiedniej metody zależy od rodzaju obiektu, jego przeznaczenia oraz przewidywanego czasu ewakuacji. Najlepsze efekty osiąga się poprzez kombinację różnych systemów ochrony. Inwestycja w skuteczne zabezpieczenia przeciwpożarowe to nie tylko kwestia spełnienia norm, ale przede wszystkim ochrona życia i mienia.
Podziel się swoimi doświadczeniami w komentarzach! Jakie metody zabezpieczeń przeciwpożarowych sprawdziły się w Twoich projektach? A może masz pytania lub wątpliwości, którymi chcesz się podzielić? Jeśli interesują cię konkretne rozwiązania i chciałbyś poznać koszty, napisz.
Firma NEO-BUD powstała w 2010 roku jako wynik połączenia doświadczeń trzech inżynierów budowlanych działających wcześniej w różnych gałęziach budownictwa: mieszkaniowego, przemysłowego oraz użyteczności publicznej w Polsce i za granicą.
Comments powered by CComment